狙击生死线

shooter.png在美国军队中服役多年,且在战场上有过优异表现的狙击手鲍勃·李·斯瓦格(马克·沃尔伯格)在骨子里并不喜欢过这种整日与冰冷的枪械为伴的日子。于是,斯瓦格在坚持到退伍之后便带着心爱的女友(多谢ccwebkey提醒,这个不是女友,是已故战友的女朋友。Copy的时候没看。Orz)还有自己那条忠实的爱犬一同来到了偏僻的阿肯色州。开始过上自己向往已久的平静日子。然而,斯瓦格幸福的宁静生活并未持续多久,便被无情地打破了。斯瓦格曾经的上司带着一队人找上门来。希望,凭借他多年的狙击经验,在总统举行街头演讲的时候出手相助,在暗处为总统担任保镖。因为,政府方面此前收到消息称有恐怖分子或者杀手将会有所行动,对总统的人身安全不利。善良诚实的斯瓦格经不起上司的劝说,便应允接受了这一任务。到了总统演讲那天,斯瓦格站在演讲台对面的大楼里监视着,突然一声枪响,总统的贴身保镖中枪倒地,非洲某个国家的大主教倒地。(主啊,原谅我吧,又错了)斯瓦格正要提枪去抓住枪手的时候,一名警察突然闯进门来(这个警察TMD是早就埋伏在这里的),用枪指着他(也TMD不是用枪指着他,是直接开枪了,只是水平比较臭,没打死),要斯瓦格缴枪投降。还没有回过神来的斯瓦格就这样稀里糊涂地被当作刺杀总统的疑犯通缉。还好斯瓦格身手敏捷,身中一枪跌出窗外,逃离现场。仔细的思考过后,斯瓦格方才清醒,原来自己从一开始便被人陷害成替罪羊。于是,斯瓦格拼命展开调查,追逐真凶,亲手为自己洗脱罪责……


电影一开始就献上一段狙击飞机的大场面,无论是枪械的选择还是狙击过程的描写,都接近真实。一把雷明顿700更是频频亮相,作为中距离狙击的经典枪支,配上有效射程2000m的终极武器M82A1,加上各种风向、湿度、温度的专业术语,让你觉得:恩,狙击就应该是这样。另外电影也把狙击的定义阐释的很精致。不光对枪械的描写细致,连地形、子弹飞行时间等因素也考虑进去。另外电影在音效、画面方面处理得很好,从容不迫的枪声,白茫茫一片下随枪声飞溅的鲜血……

不过剧情有点搞不清楚,漏洞太多了。比如那个菜鸟FBI一下子就变成天才了;用这么复杂的圈套陷害主角也显得莫名其妙,找替罪羊不是很容易吗?人物缺乏思想深度等等。抛开这些不谈的话,还是一部很优秀的电影。至少比最近看的几部港片强太多了。诸如《功夫无敌》之类,没内涵,没剧情,也没有帅哥美女,简直是一无是处。决定以后都不看港片了。

11 comments so far

  1. kero July 2, 2007 12:11 pm

    这片还不错的,就是那个为什么要陷害他比较奇怪。等虎胆龙威4了。

  2. kero July 2, 2007 12:13 pm

    顺便提个意见,我没看懂,你右上角的那个输入框是干啥的,连个提交按钮都没,难道是我ff的缘故?

  3. gYtHialY July 2, 2007 12:45 pm

    右上角?难道错位了?
    SAY IT!就是提交按钮
    Comment

  4. 00 July 2, 2007 1:06 pm

    这电影是还不错,另外纠正,他们要杀的其实并不是总统,而是那个什么教主,他们害怕那个教主在演讲会上当着总统的面揭露他们的丑恶罪行.
    当然刚开始我怀疑为什么要选择这个时机去杀那个教主?不过我想在一些国家教主的地位很高,保嫖也多,而且平时不出门.
    当然电影总是有漏洞的.关键是这电影在某些方面拍的很不错.

  5. kero July 2, 2007 1:29 pm

    我说导航上的

  6. kero July 2, 2007 1:30 pm

    如果像你说的是那个say it,那我是怎么发言的,哈哈

  7. gYtHialY July 2, 2007 1:47 pm

    哦,理解错了~
    原来你说的是搜索的啊,直接回车就可以了
    主题是柠檬做的,原来就没有提交按钮
    我偷懒也没改

  8. gYtHialY July 2, 2007 1:55 pm

    @00:
    他们是要杀掉那个主教,同时也为了除掉斯瓦格
    好像是主教要揭露他们的罪行,但总统又要给他颁发什么勋章?有点糊涂
    斯瓦格活着本身就是个意外,他们以为他会被干掉的,谁知道人家干掉了70%的敌人,剩下的都跑了
    就算这样,我也觉得没必要这么复杂的
    找个杀手把斯瓦格暗杀掉就可以了,反正都没什么人知道他
    何必搞得满世界都知道呢

  9. ccwebkey July 2, 2007 2:11 pm

    “于是,斯瓦格在坚持到退伍之后便带着心爱的女友还有自己那条忠实的爱犬一同来到了偏僻的阿肯色州。”

    哪有什么心爱的女友呀,后来遇上的那个也是去世战友的遗孀。

    找其他人做替罪羊没有说服力,1600米外狙击总统的人没有几个。

    电影很多个镜头都是用摄影机镜头替代狙击镜镜头,狙击望远镜哪有那么大倍数的呀。

    写这影评的人看电影太不认真了!

    ps:评论的时候版面会错位,博主查一查

  10. gYtHialY July 2, 2007 6:46 pm

    介绍的那段是直接Copy的
    错位?能具体点吗?最好有个截图^_^
    p.s.把介绍更新了,仔细看了下,错误太多了

  11. qiaoka July 4, 2007 9:37 am

    他说的应该是搜索吧。

Leave a comment

Please be polite and on topic. Your e-mail will never be published.